Hoog scoren in (alle) lokale zoekmachines
May 19th, 2008 by Edwin 1,555 x bekeken
Waarom lokale zoekmachines ?
De aanleiding voor deze interesse waren enkele tientallen mails van buitenlandse klanten naar een groothandel met een .be domein. Het boeide mij genoeg om me daarin eens te gaan verdiepen. Later met dit blog ben ik beginnen natrekken hoe mijn google.nl en google.be top keywords elders scoorden.
Menige website is gebaat bij een goede internationale vindbaarheid. Verderop in deze post ga ik daar dieper op in.
De basis van het online zoeken
De meeste surfers maken ondertussen gebruik van een lokale zoekmachine ( Google.be, Google.nl enz. ), een minderheid gebruikt nog steeds de ( nederlandstalige ) versie van Google.com.
In Google.be of Google.nl ( standaard instelling : zoeken op het internet ) heeft Google een lichte voorkeur naar websites met dezelfde domeinextensie ( .be, .nl ). Bijvoorbeeld in Google.nl gaan Nederlandse websites automatisch betere posities krijgen ( hogere relevantie ), als er een Belgisch domein hoog staat in Google.nl voor een algemeen gebruikt trefwoord, heeft dit waarschijnlijk veel links van en naar Nederlandse domeinen.
Eigennamen ( merknamen ) en regionaal gebonden trefwoorden zijn een uitzondering. Chapewerken, een Vlaamse stiel, en muur sauzen, een Nederlandse schildersuitdrukking geven automatisch hoge posities voor buitenlandse domeinen in de plaatselijke Google, omdat er praktisch geen lokale domeinen zijn geoptimaliseerd voor deze vreemde trefwoorden, maar ze toch herkend worden als nederlandse woorden door Google en daarom als zoekresultaten verschijnen. Buitenlandse domeinen of anderstalige websites in de zoekresultaten kan je eenvoudig wegfilteren door een andere zoekoptie te kiezen ( pagina’s in het nederlands, pagina’s uit Nederland ).
Google.com ( de nederlandstalige ) is een mix van de Google.com, Google.be en Google.nl rankings.
Zoek je engelstalige zoektermen in een lokale zoekmachine, dan hebben lokale websites die deze trefwoorden gebruiken een grotere kans om bovenaan de zoekresultaten te staan.
Persoonlijke ervaringen met lokale zoekmachines
Een groothandel voor de lokale Belgische markt bleek in diverse lokale zoekmachines toch goed te scoren, na analyse bleek dit te komen door het toevallig optimaliseren van de site met engelstalige trefwoorden + de niche markt ( = trefwoordencombo waarvoor internationaal weinig optimalisatie was ). Dat op de website NL + FR als “language” waren ingesteld, veranderde daar niet veel aan, Google.com ( de engelstalige ) heeft namelijk geen taaloptie voor de zoekresultaten. De site doet het wereldwijd goed in bijna alle lokale Google search engines.
Engelstalige keywords zijn zeker geen garantie voor schitterende resultaten in de internationale Google.com
Zo sta ik ( momenteel ) in de top 3 van Google.be + Google.nl voor css gallery maar niet eens in de top 100 van Google.com ( engelstalig )
Daar krijgen ( volledig ) engelstalige .com domeinen met links van andere ( o.a. .com ) domeinen duidelijk voorrang ( het relevantie principe ).
Een heel interessante tool om in één keer je rankings in lokale zoekmachines te bekijken is Google serps rank checker tool, deze tool toont in de resultaten op een trefwoord in 38 lokale Google datacenters.
Internationale onsite optimalisatie
Ik vond daar een zeer interessante video over, waar men de geschiedenis en de structuur van het wereldwijd zoeken uit de doeken doet. Een informatieve video met één tip die je mag verwaarlozen, het is namelijk een video voor de Amerikaanse taalonkundige markt en daarom legt men daar de nadruk op het converteren van internationale bezoekers / klanten naar een ( het ) engelstalig hoofddomein.
» Bekijk hier de video ( 2 delen )
Linkbuilding voor lokale zoekmachines
De basis is gelegd met deze video, nu kan de offsite promotie beginnen.
Is het keyword engelstalig dan volstaat het meestal van een goede linkbuilding daarvoor op te bouwen. Pagina’s in de regionale talen zijn zelfs voor engelstalige keywords goed voor een betere conversie. De grote online ondernemingen ( adobe,microsoft enz. ) passen dit al jaren met succes toe. De moedertaal leest zelfs voor een meertalige persoon nog altijd het prettigst.
Wil je globaal hoog scoren op lokale competitieve trefwoorden, dan moet de linkbuilding regionaal worden. Keywords en inkomende links orienteren op de lokale taal en inkomende links zoveel mogelijk plaatsen op lokale relevante websites. Dit houdt voor veel mensen in dat je plaatselijke expertise moet inschakelen.
veel succes..
: 
Voor Engelstalige keywords is het ‘makkelijk’ om in alle lokale zoekmachine’s van Google te scoren maar om in Google.com (USA) een plaatsje te verwerven, dat is een ander paar mouwen. Voor bepaalde keywords sta ik in zowat alle lokale Google zoekmachine’s op de eerste pagina maar in de USA…nergens in de top 100.
Heb een pak backlinks die uit de US komen, geen positief effect. Volgens mij is de plaats van hosting van groot belang. Heb een gelijkaardige site, waar ik trouwens nooit naar omkijk (dus geen link campagne, goede teksten, etc) die wel op een US server staat en die valt net buiten de top 50 voor die keywords.
Voor BE & NL ondervind ik toch wel dat steeds meer en meer mensen de google.com gebruiken en dan komt volgens mij door het gebruik van google in de toolbar die automatisch naar de .com gaat..tenzij je de instellingen veranderd misschien.
Dave
In our understanding of web content, Google considers both the IP address and the top-level domain (e.g. .com, .co.uk). Because we attempt to serve geographically relevant content, we factor domains that have a regional significance. For example, “.co.uk ” domains are likely very relevant for user queries originating from the UK. In the absence of a significant top-level domain, we often use the web server’s IP address as an added hint in our understanding of content.
Quote van de official googleblogspot, de domeinextensie is blijkbaar bepalend, over de serverlocatie blijven ze iets vager.
Ik zou dus voor commerciële activiteiten overseas zeker een .com domein adviseren en eventueel een US hosting..
Wat betreft het gebruik van google.lokaal of google.com, persoonlijk heb ik , nog al mijn andere sites, veel google.com bezoekers, de toolbar is ook nog redelijk geeky, volslagen onbekend bij doorsnee surfers..
Beide sites in kwestie zijn een .com, het enige verschil is de locatie van hosting…de US hosting doet het gewoon stukken beter in google US, ondanks het feit dat het een crappy site is
Dave
Ervaringen hebben voorrang op theoriën, dus we gaan er maar van uit dat de serverlocatie wel belangrijk is, ook al blijft Google zelf vaag, maar dat zijn we al gewoon.. , op veel blogs en forums is er ook nog geen uitgesproken mening over de invloed van de serverlocatie, alhoewel het neigt naar een voorkeur voor een lokale hosting.
Als je met 1 website ( meertalige) lokaal wil scoren is deze Geo target webmastertool mischien wel handig. Iemand al ervaring met een .com in de lage landen gehost, met als Geo target de US ?
[…] Diepgaande nformatie betreffende optimalisatie op internationaal niveau vindt je op Scoren-in-lokale zoekmachines […]