De échte waarde van Pagerank : long tail marketing ?
May 23rd, 2008 by Edwin 1,676 x bekeken
Eindeloze discussies over de feitelijke waarde van Google’s Pagerank zijn het web al gepasseerd.. van zaligmakend tot waardeloos..
Heeft de pagerank van een website nog wel invloed op de positie in de Google rankings ? ..ja. maar welke ?
Pagerank en nieuwe trefwoorden..
Een relatief objectieve vergelijkende test kan je maken als je de resultaten bekijkt voor kersverse zoektermen zoals hot news items
Ishtar is niet in de finale van Eurosong in Google.be ( sleutelwoorden in het vet ), geeft op de eerste pagina resultaten die, omdat het recent nieuws is zo goed als geen enkele inkomende links voor deze pagina’s hebben, alle pagina’s zijn nieuw gemaakt en hebben dus ook nog geen visuele pagerank ( N / A ).
Kort samengevat, het gaat dus om maagdelijke keywords waarvoor nog geen enkele linkbuilding is gedaan. Relevante Links kunnen dus uitgesloten worden als bepalend voor deze rankings.
Op één uitzondering na, zijn alle pagina’s in de resultaten van High PR nieuwswebsites met een minimum van PR 5. Rankschikkingen die je bijna altijd terugvindt op de eerste pagina voor hot news items, vermoedelijk omdat er een directe link staat of stond op de hoge PR indexpagina bij het lanceren van het nieuws.
Het valt ook op dat nieuwe items ( vooral op blogs ) eens ze de indexpagina met hoge PR verlaten hebben, door het posten van nieuwere items, een dip krijgen in de SERP’s .Dat kan dan weer verholpen worden door degelijke inkomende links naar deze pagina’s of door een betere interne linkstructuur ( gebruik van tag clouds ? ).
Conclusie: websites met hoge PR scoren uitstekend voor nieuwe nog niet geoptimaliseerde trefwoorden.
Pagerank en competitieve trefwoorden
Voor de markt van de competitieve trefwoorden is de waarde van pagerank een stuk minder, daar spelen relevante inkomende links in combinatie met ouderdom van zowel domein als inkomende links een belangrijkere rol.
De waarde van een hoge pagerank is daar minder duidelijk maar zeker niet volledig verwaarloosbaar: Pagerank-serp-importance-statistics, een diepgaande test over de verhouding van pagerank tot serp posities.
Conclusie: Obsessieve pagerankbuilding helpt je daar niet echt vooruit, relevantie is het sleutelwoord hier.
Pagerank en Long Tail results
Je hebt ( op een site met degelijke content ) natuurlijk niet alleen competitieve keywords staan, synoniemen en andere relevante trefwoordcombinaties zouden er ook in moeten voorkomen. En daar valt wel te scoren met een verhoogde pagerank.
De bepalende factoren voor een goede ranking zijn meestal afwezig voor de long tail results. Weinig of geen relevante inkomende links. Geen echte onsite optimalisatie voor die dingen. Niet op jouw pagina maar ook niet op die van de concurrentie. Dan blijft er als waardevergelijking meestal alleen de pagerank over.
En dan komt de echte waarde van Pagerank naar boven, in combinatie met ouderdom stijgen je rankings telkens je een ( verborgen ) pagerankverhoging krijgt. Verborgen omdat de visuele toolbar ranking maar een kortstondige tijdsopname is, de echte pagerank evolueert mee met de dagelijkse linkbuilding tussenstand.
Conclusie : Ik merk bij verschillende websites een niet te verwaarlozen trafiekverhoging via de long tail serp’s telkens er belangrijke linkjuice wordt gerealiseerd.
Pagerank en snobisme
De sociale rol van een hoge PR is ook niet te verwaarlozen, een hoge PR zet veel collega’s aan tot toenadering en linkbaiting, er is geen andere waardemeter om de authority van een blog of site snel te bepalen en dus wordt een site meer gewaardeerd, geciteerd en gelinkt als hij een beduidende PR heeft.
Conclusie : Zeker belangrijk voor social networking purposes…
: 
Je slaat de nagel op de kop hier…PR is nog steeds belangrijk, is het dan minder belangrijk geworden voor een linkbuilding campagne, des te meer voor de niet super competitieve woorden, of de betere keywords met een “modifier” erbij..het maakt het webmaster leven inderdaad iets prettiger
Over PR gesproken, heb eind maart een nieuwe domein geregistreerd maar verder geen bal mee gedaan dus het was de gekende hosting reclame homepage en krijg nu wat, ik check vandaag en dat ding heeft een PR3…de site is zelfs niet geïndexeerd in Google…iemand een verklaring ?
Dave
Een redirect pagina voor alle domeinen die nog niet ( niet meer ) online staan ?
daardoor kunnen onbenullige pagina’s een ( weliswaar fake ) PR krijgen..
Maar als het een redirect zou zijn, dan zou de PR toch moeten verdwijnen van zodra je er je eigen content opzet ?
Na de indexatie van het domein zou het moeten verdwijnen na de volgende pr update.. zonder link is het moeilijk in te schatten.
Je kan het domein eens door de Fake pagerank detector halen.
Heb de site al door verschilende detectors gehaald en ze tonen allen een PR3. Die waar jij naar reff. doet het niet.
Hoe dan ook, een site die niet Geïndexeerd is en geen backlinks heeft kan geen ‘echte’ PR hebben…er zal wel ergens een verklaring voor zijn.
Dave
another-fake-pagerank checker
tja tegenwoordig zijn veel online-tools onbetrouwbaar geworden…
Ach ja, PR doet toch wel wat. Het is toch een gemiddelde van een periode? Dus het is wel degelijk van belang. Het lijkt er wel op dat de verdeling van de PR anders wordt. Ik heb diverse pagina’s met inlinks, maar de homepage heeft alleen PR. Iemand een verklaring?
PR krijg je van andere pages met PR, bij een nieuwere site heb ik ook eens een vreemde PR verdeling gehad, bleek een googlebug die naderhand werd gecorrigeerd..
[…] schreef deze week ook nog een leuk artikel over de echte waarde van de Google Pagerank en concludeerde ondermeer dat het makkelijker was om te ranken voor de longtail zoekwoorden met een […]
[…] Waarde van pagerank […]