De échte waarheid over “nofollow” links ?
July 8th, 2008 by Edwin 1,459 x bekeken
In mijn vorige artikel besprak ik een webpagina die een 2de positie beklede voor goedkoop reizen ( Google.be ). Deze keywords werden uitvoering vermeld in het artikel samen met een link naar de pagina. De link had geen van deze 2 keywords in de ankertekst en was voorzien van een rel=”nofollow” attribuut.
2 dagen later staat de pagina op 1 voor goedkoop reizen..toeval ? of toch niet ?
Nofollow links pass authority..the believers
The-truth-about-nofollow-links deed de test met een gloednieuw domein. Het domein kreeg uitsluitend nofollow links en wonder boven wonder, het werd niet alleen geindexeerd maar verscheen bovendien op de eerste pagina voor het keyword ( domeinnaam , niet een topkeyword ..maar toch )
Op Only-the-firts-link-counts werd eigenlijk een andere test gedaan, namelijk 2 links naar 1 nieuwe URL met verschillende ankerteksten, om te zien voor welke ankertekst de pagina rankte. De tester stelde vast dat de pagina rankte voor de eerste keyword link en niet voor de 2de.
Maar nadat hij de eerste link nofollowde om te kijken of Google dan de 2de link zou indexeren, stelde hij vast dat er niets veranderde. De pagina bleef zelfs gewoon de oorspronkelijke positie behouden met een “nofollow” toegevoegd.
De waarde van “nofollow” links
Het lijkt erop dat ( onder bepaalde omstandigheden ? ) nofollowed links toch authority doorgeven en als dusdanig kunnen bijdragen tot een betere ranking. Mogelijk is de waarde daarvan wel gedempt t.o.v. van de klassieke linkjuice link.
Als er iemand nog een testje wil uitvoeren met een nagelnieuw domein..let me know..!
Een eigen nofollow proefneming
Een kleine test..als nofollow eigenlijk een dofollow is gaat een website binnenkort ranken voor wctsb. Dit in de veronderstelling dat google bombing nog steeds werkt op kleine schaal ( niet verknoeien a.u.b. ).
UPDATE: resultaat is binnen, ik probeerde om websitemaken.be ook te laten ranken voor dit zeldzaam trefwoord dat overigens niet op websitemaken.be voorkomt. De reden daarvoor was simpel, alleen een afgescheiden trefwoord kon in feite onomstotelijke bewijzen genereren :
Zoals je kunt zien, scoort alleen dit blog voor dit zeldzaam trefwoord ( wctsb ), het laten ranken van websitemaken.be voor deze term is niet gelukt. Een eventuele nofollow waarde heb ik persoonlijk niet kunnen aantonen. Ik ben er wel van overtuigd, mocht er al een eventuele rankwaarde bestaan voor Nofollow links, dat deze beduidend lager gaat zijn dan de rankwaarde van een klassieke link.
.
Nog meer nofollow linkjuice tests…
: 
Als we nofollow vanuit het standpunt van zoekmachines bekijken: als een link van Wikipedia zeer relevant blijkt te zijn en ook van goede kwaliteit is, waarom zou de link - ondanks een nofollow tag - dan niet toch gewoon meewegen in de ranking?
Laat ik voorop stellen dat dit een uitzondering is. Ik geloof wel dat de zoekmachines normaalgesproken het nofollow attribuut gewoon respecteren.
Er zijn teveel tegenstrijdige waarnemingen om uitsluitsel te kunnen geven over dit punt.
In een linkinterpretatie door zoekmachines geloof ik niet echt, algoritmes zijn wiskundige berekeningen wat maakt dat er vastgelegde factoren moeten zijn die bepalen of er al dan niet linkjuice is bij “nofollow”. Mogelijk is dat pagerank of een andere meetbare trustfactor.
Heb onlangs (par maand geleden) een nieuwe site de ether in gestuurd en zowat alle pagina’s zijn geïndexeerd behalve diegene waar een nofollow op staat…in mijn geval doet de tag wat het moet doen..
dave
Aan de andere kant heb k ook ervaringen waar ze wel worden gevolgd
We komen traag op gang vandaag maar als G de nofollow’s niet volgt/meetelt, hoe komt het dan dat ze in de webmastertools te zien zijn ?
De theorie is dat er zéker geen linkjuice word meegegeven waardoor er (beter) gerankt kan worden.
ok maar volgens hun “theorie” wordt de link ook absoluut niet gevolgd
Dave
wikipedia –> nofollow
Google indicated that effective immediately, hyperlinks with this tag “won’t get any credit when we rank Web sites in our search results.”
Voor alle duidelijkheid, dit artikel gaat over vaststellingen rond external nofollow attributen…niet over interne linkrestricties voor de googlebot..
Daar mag toch geen verschil in bestaan? Een atribuut is toch een atribuut?
De 3 grote zoekmachines hebben verklaart dat ze de spiderinstructies ( noindex,nofollow ) op de webpagina’s voor interne links en indexeringen onvoorwaardelijk volgen.
Wat ze wel of niet doen met external nofollow is company policy , m.a.w. de webmaster wikt en Google beschikt
Zoals ik het nu begrijp heeft een backlink met nofollow tag geen verhoging van de Pagerank tot gevolg, maar WEL een verbetering van de SERP!
Mijn test laat zien dat nofollow geen enkele waarde meegeeft, er zijn wel believers die het tegendeel beweren
Nou ik moet eerlijk zeggen dat ik al mijn websites mooi in de top5 van google gerankt krijg, en dit alleen maar met nofollow. Nu zoek ik wel links die super gerelateerd zijn, dus alle blog comments volposten met links werkt idd niet. Maar dit heb ik ook met normaal linken. Ik zie enkel een goed effect wanneer het goed gerelateerd is.
Maar maakt niet uit destemeer nofollow linkjuice blijft er voor mij over