Link ankertekst : belang en strategie
August 18th, 2008 by Edwin 1,468 x bekeken
In combinatie met de paginatitels zijn de ankerteksten van links die verwijzen naar je website van primordiaal belang voor de posities van uw site in de google rankings.
Belang van linkteksten ( ankertekst )
Het google bomb fenomeen bracht enige jaren geleden aan het licht dat linken naar een site met een specifieke ankertekst deze zeer hoog kan positioneren voor sleutelwoorden gebruikt in de ankertekst. Alhoewel Google maatregelen genomen heeft om sites, waarop de tekst gebruikt in de links niet voorkomt, niet meer zo hoog te laten scoren, is het belang van links met specifieke teksten nog altijd zeer belangrijk.
Wil je een site bijvoorbeeld een goede positie bezorgen in de zoekopdracht “spelletjes”, dan zijn inkomende links met als ankertekst “spelletjes” onontbeerlijk.
Ankertekst strategie
Eerst dien je natuurlijk de sleutelwoorden voor je site te bepalen. Dit kan je bedrijfsnaam en/of je diensten zijn. Die trachten we zoveel mogelijk te verwerken in de linktekst.
Er zijn al tientallen proeven gedaan om te bepalen wat de beste methode is om een ankertekst samen te stellen. Gebruik je nu het beste “meubelen DFT” of beter “meubelen DFT - salons,eetkamers en slaapkamers” ?
Sommigen in de branche beweren dat de waarde van een sleutelwoord in de ankertekst voor je positie daalt naargelang het aantal sleutelwoorden dat je gebruikt. M.a.w. je scoort beter in de zoekopdracht meubelen met de ankertekst “meubelen” dan met de lange versie.
Ik kan daar geen sluitend antwoord op geven. Ik ben er wel van overtuigd dat de exact match belangrijk is. Dit wil zeggen dat goed scoren op “tweedehands meubelen” vereist dat je veel relevante inkomende links met uitsluitend de tekst “tweedehands meubelen” dient te verkrijgen. De waarde van de sleutelwoorden ” tweedehands meubelen” vermindert als je als linktekst “tweedehands salons en eetkamers - meubelen DFT” gebruikt, ook al worden beide keywords in de ankertekst gebruikt.
Daartegenover staat wel dat je site het over het algemeen beter gaat doen in de trefwoordcombinaties die mogelijk zijn met dit soort lange sleutelwoorden links. De kunst bestaat er dus in van op een doordachte manier te variëeren met de teksten van de inkomende links, zodanig dat al je sleutelwoorden een boost krijgen in de rankings.
Bepaal op voorhand welke zoekopdrachten het meeste trafiek kunnen opleveren, een goede positie met “meubelen-tweedehands” kan bijvoorbeeld veel minder trafiek opleveren dan een goede positie met “tweedehands meubelen”.
Er is niet altijd de mogelijkheid om de ankertekst naar wens samen te stellen bij je linkpartners, als er een mogelijkheid is van een siteomschrijving toe te voegen, gebruik dan deze om zoveel mogelijk sleutelwoorden te vermelden. Doe dit wel in een leesbaar zinsverband, dit om te vermijden dat je link geweigerd wordt vanwege te spammy.
Als het onderwerp van de pagina waarop de link is vermeld aansluit bij een sleutelwoord voor je site, geeft dit meestal ook een positieverbetering voor dit sleutelwoord, ook al is het sleutelwoord zelf niet vermeld in de ankertekst.
Samengevat: de link building strategie is een wezenlijk onderdeel voor je posities in de zoekmachines, wees doordacht en strategisch in de keuze van de linkteksten, en je zal merkbare resultaten zijn in de zoekmachine posities.
: 
Vergeet ook niet dat interne links in sommige gevallen minstens net zoveel gewicht hebben als externe links. En interne links kun je natuurlijk zelf controleren.
Let er bij het verkrijgen van ecterne links ook op dat het linkprofiel zo natuurlijk mogelijk is.
Voorbeeld:
De meeste mensen linken met de anchor text [edwords.nl] naar mijn blog EdWords.nl. Als er opeens heel veel links met bijvoorbeeld [zoekmachinemarketing] verschijnen, kan dit wijzen op (over)optimalisatie, wat negatief kan werken op je rankings.
Ik heb toch ondervonden dat je redelijk ver kan gaan met een eenvormige linktekst, 100% dezelfde sleutelwoordlinks vind ik ook een te groot risico, maar persoonlijk ken ik zelf weinig gevallen van een overoptimalisatie penalty..
Als je domeinnaam de sleutelwoorden bevat is het makkelijker om een natuurlijk linkprofiel met sleutelwoorden op te bouwen, met Google ben je natuurlijk nooit helemaal zeker.
De vraag hier is : wat is ‘natuurlijk’ en wanneer wordt je dus gevlagd door G. Heb zelf voorbeelden gezien van sites waarvan 60% van hun inkomende dezelfde anchor had en die stonden (nog steeds trouwens) in de top 5…
Voor mij lijkt 60% al een leuk spam gehalte te hebben…voor G blijkbaar niet.
Dave
Toen Google aankondigde maatregelen te hebben genomen tegen Google Bombing hebben de meesten dit verstaan als maatregels tegen dezelfde linktekst die steeds opnieuw verschijnt.
Doch zijn dat niet perse Google Bombs.
Maar met het oog op de toekomst kan je er misschien beter wel rekening mee houden. Het is namelijk makkelijk traceerbaar zoals Dave al verklaarde.
en google bombing werkt nog steeds…geloof me
Dave
Daarom twijfel ik sterk aan een overoptimalisatie penalty voor eensluidende linkteksten, mogelijk wordt een site wel gevlagd wanneer de aangroei van links te massaal is op korte termijn, maar zelfs daar kan men ver gaan. Omdat de meeste sites die een seo-contest starten een massa inlinks op korte termijn krijgen en er, voor zover ik weet, toch goed mee wegkomen.
Zelf speel ik het op veilig en variëer wel, maar meer om verschillende keywords te promoten dan louter om een penalty te ontwijken