Internet diversiteit : een zegen of een vloek…?
November 5th, 2008 by Edwin 1,079 x bekeken
Als men online op zoek gaat naar “hot news items”, zoals bijvoorbeeld de laatste berichtgeving rond de Amerikaanse presidentsverkiezingen, dan komen de voordelen én nadelen van het reusachtige online aanbod aan het licht.
Naar mijn mening zijn de klassieke tv-media nog met voorsprong de meest accurate media voor wereldnieuws. Ook hun online afgeleiden kunnen beschouwd worden als grondig en snel.
Jammer voor Youtube en de duizenden blogs en sites die meedingen in de race naar aandacht en publiek, maar een off-line netwerk met journalistieke ervaring is onontbeerlijk om aan kwaliteitsberichtgeving te kunnen doen.
Voor mij dus geen internetbronnen als het over acute berichtgeving gaat. Ik verkies dan solide en betrouwbaardere bronnen zoals de klassieke tv nieuwskanalen. Wanneer ik alleen in de mogelijkheid ben om online berichten te bemachtigen, gebruik ik bij voorkeur ook de sites van gevestigde waarden zoals kranten en tv-zenders.
Voor achtergrondnieuws en om in uitgesteld relais interessante broadcasts te bekijken, maak ik wel gebruik van online sources zoals Youtube.
De lage drempel om potentiëel een reusachtig publiek te kunnen bereiken via een profielpagina, website of weblog spreekt veel mensen aan. Tegelijkertijd brengt het immense aanbod een zodanige versnippering teweeg dat een solid marktaandeel verwerven voor veel online businesses nog steeds een illusie is.
Het is en wordt ook steeds moeilijker om bepaalde aantallen publiek aan te trekken en te behouden, ondermeer doordat voor elk succesje er binnen de kortstmogelijke tijd dozijnen concurrenten verschijnen. Deze versnippering zorgt tegelijkertijd voor een verschraling van de aangeboden diensten en informatie. Er worden helaas weinig kwalitatieve langetermijn projecten met een dito kostenplaatje gelanceerd. Quick and easy is het concept.
Wat betreft het internet als medium mag je mij rustig conservatief noemen. Het hoera gevoel dat vele online “bewoners” hadden bij het getwitter van Barack Obama gaat helemaal aan mij voorbij. Ik heb een hekel aan overdreven gebruik van internetmodaliteiten. Geen Hyves profiel voor mij, geen Netlog vriendenkring en geen Second Life capriolen. Persoonlijk vindt ik dat allemaal te gehyped en te oppervlakkig om meer te betekenen dat wat tijdverdrijf bij gebrek aan beters.
Eerlijk gezegd, zit er iemand te wachten op de honderdduizendste ringtonesite of nog een weblog met onderwerpen die al oneindige malen herkauwd zijn ?
: 
Deels ben ik het met je eens, maar er zijn ook op internet tal van goede nieuwsbronnen te vinden. Vaak vele malen sneller dan op televisie (en helemaal de gedrukte krant), objectief en uitgebreid. nieuws.google vindt voldoende.
En toch zoeken de mensen massaal naar de Amerikaanse verkiezingen op internet.
Ik had er ook een artikeltje over geschreven vooral met de bedoeling om te weten te komen of, hoe en wat men daaromtrent zoekt.
Het was niet zo’n populair item als de fitna film van Geert Wilders(waar ik ongeveer dezelfde test maakte) maar toch werd er behoorlijk gezocht naar de Amerikaanse (presidents)verkiezingen en de uitslagen.
En dan te bedenken dat die verkiezingen in Amerika waren en niet in Belgie he!
Voor letterlijk alles is er een markt op internet. Alleen is de markt soms te klein om rendabel te zijn in de kleine landen.
En de meest stomme dingen zijn vaak nog de meest rendabele.
Voor de rest : Obama gaat Europa nog vaak doen wenen.
Meer heb ik daarover niet te zeggen.
Zelf heb ik ook veel op internet gelezen. Voornamelijk de marketing manieren die Obama gebruikt om te winnen.
Daarbij ook te zien en te weten dat 93% van zijn donaties bestond uit 100$ of minder!
Ik heb zelf heel veel van obama geleerd in marketing opzicht
Internet diversiteit is absoluut een zegen. Het feit dat er zoveel verschillende mogelijkheden op het internet zijn, hoeft niet te betekenen dat je overal gebruik van moet maken. Het mooie is dat iedereen zijn eigen weg vindt wat voor hem interessant is. Wat niet interessant is, kun je simpelweg ontwijken.
Soms is het zeker een eenvoudig en makkelijk toegankelijk kanaal om een reusachtige groep mensen te bereiken. Geert Wilders en zijn Fitma film waren een goed voorbeeld over hoe je, zonder te beschikken over een professioneel mediacircuit, toch een pak mensen kan bereiken ( wereldwijd )