Seobedrijf Parocom.nl krijgt Google ban voor blackhat technieken
March 26th, 2009 by Edwin 1,045 x bekeken
Na een aantal discussies op forums zoals Voelspriet.nl en Google webmaster forum over de zoekmachine optimalisatie technieken gebruikt door het websitepromotie bedrijf Parocom.nl heeft Google vandaag ingegrepen en de site volledig uit haar index gekieperd ( Google ban )
Nochtans ging het bedrijf prat op haar succesvolle technieken om websites te promoten. Ze verklaarden openlijk het gebruik van cloaking toe te passen :
Sommigen vragen zich wel eens af: “Is het niet illegaal wat jullie doen?” Het antwoord is duidelijk: ‘nee’. Sterker nog, het is zelfs niet ‘op de rand van het toelaatbare’. Onze techniek maakt feitelijk gebruik van een imperfectie, die in alle zoekmachines zit. Hier richten wij onze strategie op. We gebruiken onze techniek al ruim negen jaar; zou een zoekmachine het illegaal vinden, dan hadden wij natuurlijk allang op een blacklist gestaan en hadden wij ons bedrijf wel kunnen sluiten. Onze techniek gaat dus uit van een principe, waarbij wij gebruik maken van de gaten die in het systeem van de zoekmachines zitten.
Helaas voor hun denkt Google daar anders over, na 9 jaar zijn ze dus uit de Google search results verdwenen en een sluiting lijkt nu wel heel reëel. De frames cloaking strategie mocht dan wel legaal zijn, het druiste in tegen de Google policy met het nu gekende gevolg.
“Wij kunnen zelfs een site die over kaas gaat nog met het trefwoord ‘fiets’ op 1 krijgen!” Hoe werkt het?
1. DIT IS GEEN ‘WEBSITE-OPTIMALISATIE’! Er hoeft niets aan uw site veranderd te worden!
U geeft zelf aan op welke 8 à 9 trefwoorden of -combinaties u gevonden wilt worden.
Deze inhoud is flexibel en kan altijd per direct en kosteloos aangepast worden.
Ook is het mogelijk om de bezoeker op een door u aangegeven plek in uw site ‘binnen te laten komen.’
Site-optimalisatie, audits, w3c, seo? Overschat en OVERBODIG!
Er hoeft NIETS aan uw eigen website te gebeuren! U kunt uw site dus blijven updaten e.d.
Bovenstaande stellingen kloppen indien er gebruik gemaakt wordt van door zoekmachines streng verboden technieken. Jammer genoeg zijn ook de klanten reeds het slachtoffer, momenteel is er een manuel review bezig op alle sites die een testimonial hadden op de website van parocom.nl. Betrapt worden levert je een jarenlange verwijdering uit de zoekmachines index op.
Parocom.nl heeft de prijs betaald voor de cloaking technieken die ze zonder schroom publiekelijk publiceerden. Maar blijkbaar was Google niet in staat om dit automatisch te ontdekken, waardoor ze jaren aan een stuk hun technieken verder konden verzilveren. Helaas heeft hun publiekelijke verklaring dat zoekmachines makkelijk manipuleerbaar zijn, hun uiteindelijk de das omgedaan.
: 
Goed van Google dat ze dat na 9 jaar al ontdekt hebben!
Elders op de site wordt er over 7 jaar ervaring gesproken, dit lijkt me meer realistisch. Google is nog maar een dikke 6-7jaar een begrip in onze contreien, laat staan dat er in het begin sprake was van enige zoekmachine optimalisatie.
De statements van het Google webspam team over hun webspam algoritme zijn blijkbaar grootspraak, overdracht of het publiekelijk aanklagen lijkt de enige reden om blackhatters te counteren.
Lijkt me dat ze het algoritme voor “eenvoudige” penalties gebruiken , maar en echte ban handmatig doorvoeren (waarbij het algoritme misschien ook wel helpt met opsporen)
Automatisch een site volledig bannen heeft me al nooit zo erg aangesproken.
Als ze dat dus niet publiekelijk verklaart hadden, hadden ze nog wel ff door kunnen gaan. Grappig.
De website wordt inderdaad niet meer gevonden, maar heeft nog wel z’n pagerank van 4. Als ik hen was zou ik een nieuwe site maken en opnieuw beginnen.
Zie je meteen dat die Page Rank in de toolbar niet zo bar veel voorstelt…
En als ik hen was zou ik me een tijdje niet meer met SEO bezighouden…
De toolbar PR zal wel aangepast worden, deze gegevens staan vermoedelijk op een andere server.
Anyway PR heeft zeker nul komma nul waarde als je een ban aan je broek hebt…
Sterker nog, zuiver teoretisch gezien kan de PR het zelfde blijven tenzij dit handmatig bijgesteld wordt het aantal, en het belang van de backlinks wijzigt immers niet ….
Mooi om eens bij te houden wat er op de verschillende google data centers met die PR van parocom gebeurt…
Gladior bv is destijds ook flink bestraft. Men maakte daar gebruik van JavaScriptjes om de SE’s voor de gek te houden.
Je ziet maar weer; het gaat een tijd (9 jaar!) goed, maar vroeg of laat wordt er toch afgerekend.
Ik vraag me trouwens wel af hoeweel Parocom heeft verdiend
z’n loontje
z’n verdiende loontje, wel te verstaan!
[…] maart een tik van 3 naar 0 kreeg blijft staan op ‘0′. Ondertussen is het o.a. door het Parocom debacle duidelijk dat kennis van seo zaken vertonen ( truukjes ?) in combinatie met vermoedelijk […]
Ze zijn al weer verder gegaan onder een nieuwe naam: Websitepromotiespecialist.nl
Hopenlijk hebben ze hun lesje geleerd, in het andere geval vul ik persoonlijk het spam rapport in
Was al een bestaande site. Kennelijk over het hoofd gezien door het Quality Team ?
Dat spam report kan al indienen hoor, de text is onveranderd (behalve de link naar hun “raamwerk methode”) die alles in gang zette.