Doeltreffende link building : quality links met trust factor
October 29th, 2009 by Edwin 463 x bekeken
Dat iedere link niet evenveel waard is en dus niet evenveel progressie in de zoekresultaten zal veroorzaken was reeds bekend. Maar wat bepaald nu de effectieve waarde van een link ?
Voor trefwoorden met een lage competiviteit , zoals voor veel MKB en KMO bedrijven het geval is, hoef je niet noodzakelijk op zoek te gaan naar hoogwaardige inkomende links. Meestal volstaan linkpartners en een handvol directory listings al om te verschijnen op de eerste pagina.
Maar niet alle trefwoorden hebben webpagina’s met een zwakkere optimalisatie in de resultaten staan. Daarom hebben enkele seo experts de lat hoger gelegd en trachten te bepalen welke inkomende links de meest toegevoegde waarde hebben.
Quality links flow chart
Een Aziatische collega heeft heel wat tijd gestoken in een nette ( complexe) quality links flow chart. Een goede leidraad om te bepalen waar je best je inkomende links vandaan haalt. Doordat hij nog een redelijke waarde toekent aan bepaalde Nofollow links heb ik wel mijn twijfels over de wetenschappelijke waarde van deze chart. Desondanks het blijft toch een informatieve chart.
Trust factor
Er bestaat meer dan een vermoeden dat buiten pagerank, Google nog een andere belangrijke factor hanteert om de waarde ( posities ) van een site te bepalen. Inkomende links van websites met een hoge trustfactor.
Hieronder staat een oplijsting van, wat algemeen wordt aangenomen, websites met een hoge trustfactor:
- Overheids en Non-profit websites : buiten een ‘designed by’ linkje zijn niet gerelateerde netwerklinks op deze pagina’s bijna onmogelijk te realiseren.
- Websites met sidelinks: verschillende seo’ers menen dat dit een teken is van trust.Deze websites hebben dan ook meestal een hogere ouderdom en pagerank.
- High PR directories met strenge selectiecriteria: bv. Yahoo directory en de Dmoz directory zouden een hogere trust factor hebben omdat ze een strenge selectieprocedure voor aangemelde links hanteren.
- Brand websites: officieële websites van grote bekende bedrijven of organisaties .Links plaatsen is hier moeilijk realiseerbaar.
Laat ons realistisch blijven, voor de doorsnee seen that ..been there website is het moeilijk om ( veel ) links van een high quality of pagina met hoge trust factor te bekomen. Omdat het moeilijk blijft om de waarde van een link echt te bepalen kan je beter zoveel mogelijk link opportuniteiten benutten, tenzij het overduidelijk is dat de linkpagina waardeloos is. Het positieve nieuws is dat dit in Nederland en België dit soort links op dit moment niet noodzakelijk zijn om goede rankings te bekomen.
: 
Ik zou niet druven stellen dat linkpagina’s totaal waardeloos zijn. Als een hobby tuinman met een site een linkpagina heeft waar 10-20-30 resources op staan dan kan je daar behoorlijk wat uithalen.
Nog niet zolang geleden toonde C. Cemper aan dat PR0 links het soms beter deden dan de hoger PR links. Ik denk dat we er zullen rekening mee moeten gaan houden dat ze ons het groene balkje ooit zullen ontnemen. Dat zal nogal een bang geven voor velen…
Dave
Het is een oud(er) artikel ik dacht even oei wat heb ik daar nu weer ingezet
In de laatste alinea staat iets in de zin van ‘ tenzij het overduidelijk is dat de (specifieke ) linkpagina waardeloos is’ waarmee ik ,denk ik ,toch niet alle linkpagina’s als waardeloos beschouw.
Wat nogal vreemd zou klinken na mijn vorige artikel
Omdat ik regelmatig seo doe voor diverse niches maak ik veelvuldig gebruik van general link opportunities. Mijn ‘beruchte’ lijst dus, met tot nu toe goede resultaten.
Ik denk dat ik over het algemeen nog geen 10% van alle linkopportuniteiten naast me neer leg omwille van negatieve redenen…