Invloed van klassieke media op trafieken
January 11th, 2010 by Edwin 779 x bekeken
Geachte lezers..allereerst mijn beste wensen voor het nieuwe jaar..
Praktijkvoorbeeld mediahype en bezoekerstrafieken
Stel je voor dat je vereniging of zaak ( ongewild ) in een nieuwsfeit genoemd wordt dat héél het land op zijn grondvesten doet daveren, m.a.w. je naam wordt bijna dagelijks vermeld in prime time op tv en siert de krantenkoppen..wat voor online gevolgen heeft dit ?
De site van het streekmuseum de Reinvoart uit Loksbergen is,jammer genoeg, een uitgelezen voorbeeld om de invloed van massale aandacht uit de klassieke media op je bezoekersaantallen te analyseren.
Geen spectaculaire verhoging
De trafiek is in de dagen na de dubbele moord wel gestegen, zeker nadat de naam van het streekmuseum meermaals werd vernoemd. Maar een spectaculaire explosie van trafiek blijft uit.
Terwijl de trafiek op een ‘normale’ dag rond de 30-35 bezoekers draait, zitten we nu aan het vijfvoudige..wat op zich niet echt spectaculair is.
Had de site een meer voyeuristische waarde gehad m.b.t. tot de verdachte of de feiten, zoals het plaatsen van de alom bekende filmpjes dan hadden we misschien een ander scenario gezien.
Het is dus niet vanzelfsprekend om via massale indirecte media aandacht je bezoekerstrafieken op te krikken. Dat hoeft natuurlijk niet, de toekomst zal wel uitwijzen wat voor een effecten dit op langere termijn heeft.
Anderzijds hebben we in dit geval ook te maken met een delicate aandacht, direct inspelen om commerciële redenen of voor ordinaire sensatie overschrijd het fatsoen en de eerbied voor de nabestaanden. Mensen die ook in de buurt wonen.
Voor onze Nederlandse vrienden en Vlamingen die onder een steen wonen 
het gaat hier over. Het was allenzins niet mijn bedoeling om met’ droge cijfers’ dit drama te minimaliseren tot wat platte commercie, maar zelden krijgt een webmaster de gelegenheid om dit internetfenomeen van dichtbij mee te maken. Excuses daarvoor..
: 
Erg interessant. Lijkt me interessant om, wanneer de gebeurtenissen wat gepasseerd zijn, hierover meer uitleg te geven.
Lijkt me namelijk een prima manier om aan bezoekers te komen.
Ik ga de termijngevolgen mischien nog eens posten..
In dit geval is het niet echt een prima manier om in de kijker te lopen. Bewust een seriemoordenaar in huis halen om uw zaak/vereniging in de belangstelling te brengen is toch niet aan te raden
Ik heb me dat ook wel eens afgevraagd. Interessant dat jij het nu eens vermeld. Ik moet zeggen, de berichten zijn hier (nl) ook zeker voorbij gekomen maar het is niet in me opgekomen de site te gaan bezoeken.
Waarschijnlijk gaan veel mensen de overstap van de ene media naar de andere niet doen, tenzij ze expliciet worden beloond met exclusieve feiten..
Enne, de stijging is vooral te wijten aan referrers of zoekopdrachten?
Beiden..
Bij de referrers zijn er geen nieuwe omdat de online media, zoals ik ooit al eens aangekaart heb, zelden een url vermelden bij een onderwerp..
Het meest gezochte is ‘Loksbergen’ omdat het museum ( door mij reeds maanden geleden geplaatst) als externe link op de nummer 1 wikipediapagina staat is dit de hoofdreferral..
Er wordt ook flink gezocht op de naam van het museum en haar voorzitter..beiden zijn continu vermeld in het nieuws.
Helaas voor mij woon ik maar 600mt van de horrorlocatie wat akelig dichtbij is in een Boerendorp..
Maandag ( na bekentenissen op een 2de moord )kwamen er 250 bezoekers langs . Het daggemiddelde zit in deze 2de week van de zaak in stijgende lijn..
Dat van die media die geen linken plaatsen was mijn 2e vraag geweest maar je was me voor
Idd dichtbij, ik zeg er liever niks over online. Word al genoeg over gemelkt.
Maar de grote media weet dus nog altijd niet dat externe linken deel uitmaken van het www …
De http://www. plaatsen had ook geen meerwaarde..er stond/staat geen bijkomende informatie op de site ( wat in dit geval vrij aannemelijk is)
Toch blijft het een interessante case om te zien of en hoe er een overstap is van de klassieke media naar de online informatie…
Uiteraard, maar als je over het museum Y spreekt dan mag je gerust een link naar hen plaatsen ook al passen ze niet in het oorspronkelijke verhaal.
Enfin, mijn mening.
Het zou me niet verbazen als dit bewust vermeden wordt om de bouncerate niet te verhogen..
De RJ hype lijkt alweer over zijn hoogtepunt , ik merk het ook bij de cijfers..
Ik zal wel onder een steen hebben geleeft dat ik er niets over gehoord heb. Of het is hier gewoon te weinig op het nieuws geweest.
Maar wel mooi dat je zo een verband kan leggen en conclusies kunt trekken.
Maar het is ook wel zo dat deze bezoekers niet direct voor meer conversie gaan zorgen. Het zijn vooral de ramptoeristen die meer info willen vergaren.
De stijging van het aantal bezoekers is idd laag gezien de RJ zaak zo breed in het nieuws is geweest.